第四十三章 个人崇拜（2/2）

可控范围内，这样是有积极影响的，无论是哪个国家啊哪个组织，都会宣扬英雄人物。

但崇拜确实很难掌控的。

一种比较安全的个人崇拜就是对已经去世的人，所以很多英雄头衔都是死后追加，对当今的领导人往往不会去拍摄纪录片宣扬其个人，但是如果他去世了，各种宣传就会来了。

那是因为没死的人以后就可能犯错。

而死过的人就不会。

活人成为英雄风险总是不可控的。

就好比罗兰芳被捧上神坛，这个时候他犯了一个小错误。

那么这个时候就会发生两种情况：

一，出于对他的盲目崇拜，连他的错误也一并忍受，并把错误也当成正确的，从而形成一个颠倒黑白的情况。

二，作为一个神，怎么能够犯错误呢？这无疑会极大的打击国民的情绪。

可以说，好处不一定能够见着，坏处来的简直是太快了。

看来这股风气要刹一刹了。

再这样下去恐怕自己都没有进取之心了。

对于这些选秀来的美女罗兰芳当然还是照盘全收了，便宜别人还不如便宜自己呢。

但是对于出现的极端个人崇拜的苗头也要把它给掐住了。

不能让它野蛮生长。

真要是长起来了，可能连自己都压不住它了。

其实要说起个人崇拜，其实罗兰芳挺愿意把这些崇拜都转让给那些科研人员的。

崇拜是因为你想变成他，这是一个能动词，且具有褒义性。

尊重，就仅仅具有褒义性。

对领袖我们是崇拜的，对科研大牛我们更多的是尊重。

首先领袖是社会专业的顶级人才，这个领域太难出人才了，毕竟是研究人与人，人与社会关系，且重实际操作的领域。

人类发展几千年，这个领域发展几千年，出的人才真是凤毛麟角，寥寥无几，而且这个领域的发展速度极为缓慢。

再看看其他技术领域的，有些几十年，一两百年出的人才就比领袖出的多，这两者的产出比高下立见。

其次就是文化属性，领袖是直接改变我们文化属性的，这是根本的影响。

而技术只是改善我们文化属性的，这只是辅助性的影响。

两者的差异在地位上高下立判。

当然，技术始终都是朝着前进的方向发展积极影响文化属性，而领袖可能使文化属性开倒车，这就是本质上的区别。

如果人们崇拜的是领袖，那么想成为领袖就需要争权夺利了，因为领袖只有一个。

而大家都崇拜科研人员，成为他们，那对于社会的助力是非常大的，因为科研成果是无数的。

且只等着有人去发掘、发现、发明它们。

这才是改变世界的直接力量。

哪怕是出几个千古一帝，他也不能打上火星。

而科学家能。

<99.。.99.